[Organizzazione] Sponsorizzazioni

Sab 12 Lug 2008 17:37:39 CEST

C'=E8 una cosa sulla quale non sono molto d'accordo: se non si pone un sist=
ema
se vogliamo "quasi automatico" per scegliere gli sponsor (quale pu=F2 esser=
e,
*ad esempio*, la definizione di un tetto minimo di M euro), bens=EC si impo=
ne
che la scelta dei suddetti avvenga semplicemente a discrezione
dell'organizzazione, secondo me in questo caso sarebbe molto opportuno che
l'approvazione o il rifiuto di uno sponsor siano *motivate*.

Nel primo caso non ce n'=E8 bisogno, se rispondi ai requisiti ok altrimenti
nisba, mentre nel secondo =E8 una cosa pi=F9 tortuosa. Faccio un esempio ch=
e pu=F2
anche sembrare un po' idiota: A offre 100 euro, B offre 50 euro e C offre
200 euro. Tutti contenti, poi arriva Microsoft che ne offre 5000 (=E8 solo =
un
esempio). Io personalmente mi rifiuterei categoricamente di approvare la
Microsoft come sponsor di una giornata sul software libero, e pertanto la
scarterei nonostante la cifra. Ma con che motivazione? Solo perch=E8 si chi=
ama
Microsoft? Se si chiamasse Novell o Canonical invece l'accetterei?

Pertando io sono favorevole a porre delle regole ben precise.

E poi cerchiamo di essere realisti: se di sponsor ne troviamo 2 o 3 possiamo
gi=E0 ritenerci fortunati.

2008/7/12 Aldo <aldog a vene.ws>:

> Il Friday 11 July 2008 17:21:18 Roberto -MadBob- Guido ha scritto:
>
> [...]
>
> > Se ci dai N >=3D M euri sei supporter, altrimenti sei sfigato.
>
> [...]
>
> > Esattamente per evitare "vincoli autocastranti" propugno l'assenza di un
> > regolamento statico ed immutabile, che inevitabilmente non andrebbe a
> > coprire tutti i casi possibili e che conterrebbe insanabili cavilli che
> si
> > ritorcerebbero contro di noi ("fatta la legge..."), ma anzi credo che
> > l'unica regola dovrebbe essere quella di valutare qui su questa lista
> caso
> > per caso la proposta dell'aspirante sponsor.
>
> Non concordo con la prima citazione, o meglio, non concordo sul
> principio "pubblicita' <=3D=3D> soldi".
>
> Ritengo che la diffusione di linux a livello professionale (non privato o
> amatoriale) passi anche se non soprattutto attraverso i professionisti o =
le
> aziende di consulenza, ed a questi vada dato il nostro appoggio (ed i
> nostri
> Ad's), anche in occasione del LD ed indipendentemente da eventuali
> donazioni
> e dalla loro entita'.
>
> Per quanto riguarda invece (e sottolineo "invece") gli sponsor, penso che
> lo
> sponsor non debba necessariamente essere "del ramo": l'anno scorso un po'
> di
> soldi (gli unici, se ben ricordo) sono arrivati dalla facolta' di fisica.=
..
> Allora, sponsorizzazione OK, logo sulle locandine OK, ma a nostra
> discrezione
> NON preventivata e non vincolata alla quantita' di EUR donati. Se per
> assurdo
> ci troviamo con 500 aziende che fanno la donazione minima facciamo una
> locandina solo di loghi donatori microscopici e senza pinguino? Oppure
> partiamo con la logica del golden e silver donor, per poi aggiungere il
> platinum perche' la CocaCola offre piu' di tutti e vuole stare in prima
> fila?
>
> In conclusione (e qui arriviamo alla seconda citazione con la quale
> concordo
> in pieno e che amplio un po'):
> =95 nessuna regola preventiva, la  qualifica di sponsor a chi caccia sold=
i e
> risponde ai NON predefiniti requisiti (ovvero, unico requisito e'
> l'approvazione dell'organizzazione);
> =95 logo sulla locandina (a parte le istituzioni, che se si va in Cascina=
 o
> altro luogo analogo sono d'obbligo) agli sponsor fin che c'e' posto, ma
> senza
> limiti inferiori o superiori di EUR, bensi' a nostra discrezione, tenendo
> anche, ma non solo, conto della "capacita'" contributiva (100 EUR donati =
da
> IBM oppure da Redomino oppure da Leso e Bob che decidono di mettersi in
> proprio e farsi un po' di pubblicita' hanno 3 "pesi" ideali ben
> differenti...)
> =95 citazione di tutti gli sponsor, come tali, in un'apposita pagina del =
sito
> =95 citazione in un'altra pagina delle aziende professionisti associazioni
> che,
> indipendentemente dalla contribuzione, rispondono agli ideali del LD
> (pubblicita' gratuita: va sottolineata l'assoluta discrezionalita' da par=
te
> nostra dell'inserimento o meno in lista, e la sua non esaustivita': chi
> vuole
> essere inserito si faccia avanti, l'organizzazione decide). A scanso di
> equivoci e giusto per spiegarmi meglio sottolineo che vedo questa pagina
> piu'
> come "servizio al lettore" che come "favore all'azienda citata in lista".
>
> Mi sembra di essere stato sufficientemente confuso nel proporre quelle che
> vogliono essere NON regole; pratichero' pertanto il 50% di sconto
> sull'usuale
> tariffa di 2 cent, e limito la mia richiesta ad 1 cent.
>
> Saluti.
>
> --
> Aldo
>
> _______________________________________________
> Organizzazione mailing list
> Organizzazione a linuxdaytorino.org
> http://linuxdaytorino.org/cgi-bin/mailman/listinfo/organizzazione
>
>

-- =

+-----------------------------------------+
| ~~~[ d1s4st3r ]~~~ |
| --------------------------------------- |
| http://xoomer.alice.it/mental_insomnia/ |
| http://d1s4st3r.blogspot.com/ |
| http://d1s4st3r.deviantart.com/ |
+-----------------------------------------+
| "I live on the edge between the |
| uncertainty and the wrong choice." |
+-----------------------------------------+
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML =E8 stato rimosso...
URL: http://linuxdaytorino.org/pipermail/organizzazione/attachments/2008071=
2/f49e6388/attachment.htm