[Organizzazione] Re: Proposta di talk

[Francesco Golia]

Il giorno 14 aprile 2010 22.11, Mirco Chinelli
<infinity89 a fastwebmail.it>ha scritto:

> Mi astengo, per il momento.
> Se ci sono le condizioni e riesce economicamente a fare il talk, ben veng=
a.
> Ma ammettere a priori talk prima degli altri non va bene. Non trovo nemme=
no
> giusto nei confronti del potenziale relatore. Gli diciamo "si si, vieni!"=
 ed
> alla fine ,se qualcosa va storto(troppi talk tecnici), "stai a casa"??
> (semmai dopo aver prenotato il viaggio).
>

Forse non sono riuscito a spiegarmi a sufficienza nella prima mail. Questa
votazione non serve per decidere se fare, ma se arrivare a valutarne la
fattibilit=E0 o lasciare perdere ancora prima di toccare l'argomento econom=
ico
perch=E9 il talk =E8 troppo OT.


> Ne possiamo parlare alla chiusura dei C4P?? (come andrebbe fatto!)
>

No, sulla lista evento abbiamo fatto delle considerazioni sulla C4P, abbiamo
proposto un approcio misto top-down e bottom-up per la gestione dei talk. Ho
fatto una sintesi su:

http://linuxdaytorino.org/wiki/index.php/Evento#Call4Papers

Quindi questo talk se si decide di farlo non passerebbe dalla C4P, come non
lo farebbe un talk sulla filosofia del software libero, una tavola rotonda o
qualsiasi talk che l'organizzazione decide di mettere in scaletta dall'alto
perch=E9 ne vale la pena. Questo intendo con Top-Down.

Per chi non fosse d'accordo a questo tipo di approccio, e pi=F9 o meno =E8
quello che abbiamo sempre usato, =E8 pregato di discuterne sulla lista even=
to,
e non qui.


Francio
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML =E8 stato rimosso...
URL: http://linuxdaytorino.org/pipermail/organizzazione/attachments/2010041=
5/c652e39f/attachment-0001.htm