[Organizzazione] Debriefing

[Simone Capodicasa]

Dico la mia.

Ho iniziato a collaborare due anni fa per il LD, l'anno scorso sono mancato
(ma seguivo l'evolversi della situazione nei log della lista) e quest'anno
mi sono di nuovo arruolato.

Ero presente sabato al LIP post-LD.

Fondare una nuova associazione tra di noi non avrebbe senso perché abbiamo
constatato che la maggior parte delle persone che collabora al LD sono
cosiddetti "cani sciolti", persone che, come me, non fanno parte di nessuna
associazione.

Non ha nemmno senso "aggregarsi" ad altre associazioni, perché a quel punto
tanto vale aderire all'associazione con cui ci si aggrega.

Da quel che ho capito leggendo i log di questa lista risalnti a prima che
mi iscrivessi (quindi pre-2009, per intendersi) ho capito che questa lista
è stata creata per organizzare il LD creando un gruppo di persone singole
che lavorano inisieme con uno scopo comune, quello di organizzare la
giornata del LD, senza mettere in mezzo associazioni o simili. Ovviamente
questo non esclude la partecipazione di persone che fanno parte di gruppi o
altro, semplicemente quando si è in questa lista si è una singola persona
che organizza il LD, quando si è al di fuori ognuno è libero di essere chi
vuole essere.

Secondo me la soluzione a tutti i problemi è di dare incarichi
"dirigenziali" alle persone più attive (o a chi se la sente) per
organizzare il LD e di tornare a discutere ogni cosa in lista. Significa
che se io mi vado a bere una birra con un altro partecipante alla lista e
parliamo di idee nuove quando arrivo a casa ne parlo in lista e sento gli
altri cosa hanno da dire, se la cosa si può fare oppure no, ecc...

Allo stesso modo questa lista serve per organizzare il LD e non per altro.
Se poi come lista si decide di organizzare un LD primaverile oppure di
farci una grigliata tra di noi ben venga, ma sempre rimanendo nello spirito
della lista, quello di persone singole che lavorano per uno scopo comune.

Vista da un altro punto di vista la mia idea è che se devo organizzare
qualcosa per conto di Prometeo o per conto dell'hacklab (mettete al posto
di questi due nomi quelli che preferite) non ha senso discuterne qua, se
voglio mi aggrego al loro gruppo, avranno una loro lista, un loro forum, un
posto dove ritrovarsi e posso aiutarli aderendo alle loro iniziative e alle
loro associazioni.

Un ultimo appunto: il dare gli incarichi "dirigenziali" a persone in
qualche modo affiliate a un gruppo secondo me non è giusto per due motivi:

1. non è nello spirito della lista, si mettono le persone apparteneti a
qualche associazione a un livello più alto delle altre.

2. non è vero che chi è parte di un'associazione sia più affidabile degli
altri, se una persona partecipa attivamente alle riunioni di
un'associazione che sostiene il software libero non è meno affidabile di
chi non lo fa, perché magari chi non lo fa partecipa costantemente e con
impegno ad altre iniziative, ognuno secondo i propri interessi e le proprie
possibilità.

Con questo non intendo dire di affidare questi incarichi "al primo che
passa", le persone di questa lista, chi più, chi meno, si conoscono, ci si
può conoscere meglio e scegliere le persone più adatte ai vari ruoli, senza
dover esibire una tessera o un marchio per poter essere considerati persone
che si impegnano. Non dico dei guru del networking oppure degli
organizzatori di eventi fuori dal comune, ma persone con la capacità di
prendersi un impegno e portarlo a termine al meglio delle proprie
possibilità.

-- 
My homepage: http://newton.ph.unito.it/~capodica/

Simone Capodicasa
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://linuxdaytorino.org/pipermail/organizzazione/attachments/20111110/b159cbc7/attachment-0001.html>